La otra cara
Hace poco vi en las noticias, como casi siempre, otra red de pederastia desarticulada.Yo pienso, pueden haber en la tierra personajes más repugnates y enfermos que los pederastas?
Intento meterme, muy superficialmente, en la mente de un pedófilo, para saber que es lo que puede sentir mirando o manteniendo relaciones sexuales con un menor, con una personita cuyos órganos sexuales no se han acabado de desarrollar.
De la misma manera que me repugnan los que van a buscar turismo sexual de menores a paises donde se trafica con este tipo de sexualidad, como Tahilandia y alrededores.
Es que me parece el sumun del vicio más asqueroso, -si quieres vicio socerdo, metete en una celda de castigo y que te fustiguen hasta que pidas clemencia- y degenrado de cuantas parafílias hayan.
Pero si hay algo que me sorprende es que los pederastas, casi como una norma básica, en su entorno habitual se mueven con niños, es decir, suelen ser pediatras, maestros, algún que otro psicólogo, curas, profesores de gimnasia, etc...
Me aterra pensar que en el entorno de mi pequeña pudiera haber una asqueroso de estos, merodeándola, ufff, se me ponen los pelos de punta.
Que piensas que es una enfermedad o que son simplemente unos cerdos viciosos?
ULTIMA HORA
Hago un pequeño inciso para cambiar la foto del cura que había, cierto es que no comento nada sobre la relación de algunos religiosos con este tema, que haberlo hailo, pero mejor me mantengo al margen y cambio la foto del curilla por esta bonita pintura de dos monaguillos y que cada uno piense lo que quiera.
Ale, saludos!
OTRA ULTIMA HORA
Bueno, sabeis que? que al final quito la foto de los monaguillos también que estamos de un sensible que quema, parece ser que este óleo de José Benlliure del año 1930, también hiere, que hago pongo un Renoir?
"Donde hay más sensibilidad, allí es más fuerte el martirio"
Leonardo Da Vinci
Comentarios
- Para poder atraerlos
- Para ejercer autoridad sobre ellos.
Ahora, te voy a reñir: Hablas de pedófilos y pones la foto de un cura. ¿No es tirarse un poco al fango? ¿Quieres insinuar que todos los curas son pedófilos o que todos los pedófilos son curas?
Cuando me conozcas un poco más, te darás cuenta de que me encanta polemizar y si todavía no me han pegado en la calle, no se por que no és. Y si no, mira alguno de los posts anteriores.
Besucos
besos
PD el mal se encuentra dentro de nosotros...
bsss
Desviarse es apartarse de lo general,de lo normal.Opino que eso no tiene por que ser malo,pudiendolo ser,como lo es en el caso de la pederastia.
Pedofilia es la atraccion sexual que siente un adulto hacia niños de igual o distinto sexo.
Pederastia es la relacion sexual de un hombre con un niño.
No es lo mismo entonces pedofilo que pederasta y siendo objetivos,conviene distinguir entre ambos conceptos,todos los pederastas son entonces pedofilos que consuman pero no todos los pedofilos tienen por que ser pederastas.
A la hora de juzgar la pederastia,me parece la bajeza,aberracion,engendro,desviacion,delito,monstruosidad o brutalidad mas despiadado y cruel en la que puede caer el ser humano.
Es el abuso entre los abusos,aplastar y abollar una persona en cuerpo,espiritu y personalidad todavia en proceso de formacion,marcandole para el resto de su vida.Son unos monstruos en la peor de las acepciones.
La fotito del cura simplemente me parece un error,entiendo que quieras polemizar pero me parece una forma muy inadecuada.En tu post no dices una sola palabra que implique a la iglesia en este tema (podrias,vaya si podrias) pero sin embargo lo relacionas de una forma casi subliminal con un mensaje evidente rozando lo subversivo.Desconozco si ese cura con rostro pero sin nombre conocido (al menos por mi) es un confirmado pederasta o si no lo es.Me temo que quiza debieras aclararlo.
un saludo.
Zorro matutino
Interesante exposición pero desafortunada imagen que denota la poca sensibilidad por los creyentes que los hay y hacia una persona digna de respeto.
Elvi
Amputafilia: Dícese de quien desea amputar miembros de socerdos.
Aputarastia: Dícese de quien pone practica la amputafilia.
A veces me dan brotes amputafílicos. Menos mal que como no son amputarásticos, todavía me muevo en el margen legal.
Grrrr....
Y la foto me gusta, es muy divertida.
En el cartel dice:
"Soy un puto reprimido, etc"
No veo yo que se le relacione en ningún momento con la pederastia aunque bien es cierto que en su colectivo ha habido bastantes casos de compañeros, durante mucho tiempo encubiertos, que sí la ha ejercido.
Y ya me muerdo la lengua, prometido Weblari, un besico muy fuerte. Entiendo perfectamente tu preocupación con la niña, yo estaría exáctamente igual.
Runner: razón tienes, el mal está dentro de nosotros y lo generamos nosotros.
Cabez.on: muchas gracias por esa explicación tan correcta de los dos casos, pero tengo que decirte que me parece tan asqueroso el pedófilo como el pederasta.
Como ves he resarcido mi error, cambio la foto y agacho la cabeza, mea culpa.
Zorro: por supuesto que está implicada, como cualquier otro colectivo, lo cual no quiere decir que todos son igual y que la iglesia tenga la culpa de esta desviación enfermiza. Podía haber puesto la foto de un carnicero, pero no hubieras encontrado una asociación tan rápida, no crees?
Elvi: como bien sabrás estoy bastante desvinculada de la iglesia, por lo tanto no se quien es ese cura, gracias por tu información.
Lo que me sorprende es que solo me escribes cuando sientes que he herido tu sensibilidad.
Me alegro de verte por aqui.
Tam: si señorita muy buena definición, yo también padezco esas dos enfermedades, pero como bien dices, como no es legal pues a joderse.
Ah! y no te muerdas la lengua cariño, puedes soltar lo que te apetezca.
Abrazos a todos y sin acritud!!
Me alegra ver que estas de acuerdo con que no es lo mismo un amputafilo y un amputarasta.
Por cierto,cinefilo y cineasta tampoco es lo mismo,¿no?
En el colegio donde yo estudiaba,que era de curas,habia uno de ellos que le gustaba sonreir,mirar y "tocar" de forma un tanto lasciva y sospechosa a los alumnos.Nunca se sobrepaso,que se sepa.
¿Ese tio es un pedofilo? Si.
De sobra era conocida su atraccion por los niños (hasta llegaba a los oidos de los padres....mi madre me lo confirmo muchos años despues)
¿Era un pederasta? No.
¿Ambas cosas dan asco? Si,pero ni de coña son lo mismo.
Y aunque entiendo perfectamente la diferencia entre pedófilo y pederasta, me repugnan por igual.
hen cuantico al tema en cuestion... hes tan ajjjjqueroso que solo puede ser enfermedad. nadie hen su sano juizio podria acer algo semejante. cagon to!!
vesis, guapisma mas que guapisma
De verdad, qué asco.
Un besito, guapa.
Es una consecuencia más de un mundo donde los siete pecados capitales campan por doquier, donde nos vamos deshumanizando y donde en este caso concreto los hay que por dinero prostituyen a menores y negocian con pornografía, lo pero, lo indignante es que de cada día tienen un mercado donde no cesa la demanda, así somos y así no va.
Como madre y por supuesto como padre nos resulta más insólita la situación, porque no podemos llegar a comprender como pueden existir seres tan viles y miserables.
La foto que aparecía era del Padre Juan A. Martínez, Secretario General y Portavoz de la Conferencia Episcopal Española, un hombre al que conozco, con una vida intachable y poseedor de una humanidad y cultura envidiable, no ignoro que no estaba en el ánimo de mi Princesa ofender a dicha persona ni a lo que representa, pero también es cierto que cuando se elige una imagen debe ser representativa de algo y esta precisamente no lo es, rectificar es de sabios, quizás debería elogiar el cambio, pero quitar al sacerdote en calidad de “pederasta” y poner a los monaguillos “ en representación de las “víctimas” no ha sido muy acertado, pero así de “perversa” es la Princesa y en ocasiones le merma la equidad.
De todo hay en la viña del Señor… mi Princesa.
Aun asi, es una guarrada por supuesto, mejor al que le gustan las tortugas, ya puestos...
Besos. (te iba a aclarar algo que tu solo has descubierto, jaajj).
Quien dijo libertad de expresión?
Joss: es que es lo que comentaba anteriormente, me pasa eso a mi y me lo cargo con mis manos.
Javier: desde luego mi intención no era la de ofender al cura, no dudo de su reputación, ni tan siquiera sabía quien era, no obstante conociéndome, tampoco es para ofenderse, por dios!!
Desde luego que hay de todo en la viña del señor.
Iago: bueno podría ser la historia de la gallina y el huevo, quien llegó antes? en mi humilde opinión creo que es una enfermedad mental, por que no cabe en cabeza humana algo tan retorcido y asqueroso.
Jajajaja, vale, ya me lo aclararás.
Besucos
Y por cierto, manos blancas no ofenden...
Respecto a lo que dice Iago, con el asunto gay cada vez hay más acuerdo (ahora), pero hasta hace pocas décadas estábamos clasificados como enfermos, aunque no te acostaras con nadie sólo porque el deseo iba en la dirección no esperada.
Besos y caricias para tod@s.
Y voy a pensar en ese limerick pa tí wapa.
Sobre el tema en cuestión: Soy incapaz de comprender ni la pedofilia ni, mucho menos, la pederastia. No sé como algo así puede existir y me deja echo polvo el saber que pueda ocurrir. No lo entiendo y me pone de mala leche. Yo soy el padre del caso que cuenta Jos y, la verdad, no sé cómo actuaría, pero me temo que mi actitud no sería precisamente dialogante ni pacífica, vamos que lo capo allí mismo a patadas.
Hoy he oido una noticia al respecto, según la cual el código penal necesita una revisión porque a un violador de un bebé no lo han podido acusar de violador por falta de defensa del pequeño, los cargos han sido por abusos. ¡Olé los güevos del legislador! Si algo así se le pasa por alto al Senado y al Congreso es que son todos unos malditos inútiles, que se dediquen a hacer calceta en lugar de leyes, que al menos no harían daño.
Bezos. ¡"Haiga" paz, que para pelear ya esté el Senado, jajajaja.
Weblara puso una foto,hubo opiniones en uno y otro sentido y la cambio,nada mas! precisamente creo que lo que demuestra es que pone lo que le sale de alli,como tu dices.
Que tu no la cambiases no te hace mejor ni peor.
A mi me parece que el post gana mucho con el cambio,pero mucho,sin meterme en si ese cambio es un acto bueno o malo,ya que la intencion estoy seguro que era inocua desde un principio.
Un saludo y viva la polemica!
No confundas COPE con estructura eclesiástica, curas, cristianos, creyentes, católicos, Opus,...
Ni todo es lo mismo ni todos son iguales y algún día a lo mejor te lo explico.
Para tí.
Subía Weblara a la montaña
para desde allí ver España.
Gritos y grandes aglomeraciones
nunca vistos en generaciones.
Los presentes sembraban cizaña.
Besote
nos a enjantao lo del signo dinterrogacion!!!!
de todos modos, nosotras semos de la opinion de que esta hes tu casa i cada huno en su casa pone lo que le da la gana.
vesis, cacho guapa!!!!
Shysh: es que no cocibo la atracción sexual hacia un niño pequeño, no puedo entenderlo de verdad, me resulta tan desagradable...
Vívora: como he comentado en alguna ocasión, el código penal me parece absolutamente anacrónico y obsoleto, ese caso que cuentas es francamente asqueroso, vamos para capar al juez también.
Fran:tienes razón, si nos ponemos a hacer un análisis de lo que es capaz de hacer el ser humano...por cierto, te has olvidado la antropofagía, llamese canibalismo.
Iago:cariño, entiendo que la foto de un cura puede herir la sensibilidad, te lo digo por experiencia.
Cabez.on: muchas gracias. Lo que está demostrado es que una imagen vale más que mil palabras.
Vívora: jajajaja, me parto y me mondo, leches!!
Shysh:eyyyy, genial, muuuuchas gracias por dedicarme ese pedazo de limerick. Besucos.
Biban las Ruvias!!